Dell 戴尔 U2518DR 深度测评：爆款2K显示器从何修炼而来？（dell u2518dr怎么样）
本文作者：Geek研究僧
关于分辨率和显示全屏的最佳搭配的大讨论中，普遍认为24英寸以下适合1080P（1920×1080），25-27英寸适合2K（2560×1440） ，27英寸以上适合4K（3840×2160）。分辨率过低，容易有颗粒感 ，分辨率过高，人眼也不易分辩出差距。
但4K显示器因为显卡性能及面板成本的局限性使然，没能得到大量推广。以我的公版GTX1070为例，对于4K分辨率下的大部分游戏都无法实现基本60帧/秒，但在2K分辨率上基本没有跑不动的。
Dell UltraSharp 25系列显示器 – U2518DR | Dell 中国大陆
本文所要上手的就是Dell旗下 UltraSharp 25系列中的U2518DR，这款显示器的特点是2K分辨率 ，99%sRGB色域，外加出厂校色，配合四面的窄边框，4个USB的扩展功能，让它成为了几乎没有短板的一款显示器。
但卖点总归是厂家的一面之词，真正的产品体验还得亲自上手，本文将从产品的外观设计、屏幕素质、场景体验、其他内容四个方面深度为你解读Dell U2518DR何以成为Dell旗下销量最佳的2K显示器。
本来我是有开箱晒Gif的打算，结果快递被顺丰小哥给我弄湿了 ，连显示器的那面都有水 ，我忙着取出擦干就没有再拍摄了，所以直接展示安装过程了。下图是Dell U2518DR除了显示器外的配件 ，可以看到包含了一个长方形的底座、可调节高度角度支架、1根电源线 、1根HDMI线、1根USB HUB数据线。
Dell U2518DR支架的背面是比较典型的设计 ，很多Dell显示器都采用了这一造型。上部Dell Logo，下部圆形的导线孔。
支架的连接处采用了卡扣的方案，便于拆装，相比于螺丝固定的方案更加便捷 。
Dell U2518DR的底座设计为长方形的基座和圆形的连接处 ，这里主要是同显示器支架相连 ，实现显示器的水平旋转功能。
连接时，需要将底座的背面相对应 ，旋入螺丝固定即可 。这种自带把的螺丝无需无需螺丝刀工具，相对便捷 ，值得推广。
接下来就是显示器的安装了，Dell U2518DR采用了4面的超载边框 ，连金属的Logo都得紧挨着两边 ，足见宽度很窄。
显示器的右侧下方是按键区域，分别设计了5个按键，其中最右侧的电源键上方还有一个白色的指示灯，用以标明显示器的通电状态 ，这点和Dell基本电脑上的方案比较接近。
然后是Dell U2518DR的背面，从这个视角来看，显示器采用了明显的两段式设计，顶部的弧面以及下方的内凹区域。
弧面中心位置是一个安装支架的地方，四角的螺丝孔位可以支持100mm×100mm的壁挂标准。当然仅使用与原装装支架时，螺丝孔旁预留的卡槽就足够发挥作用了 。
比较巧妙的是，Dell U2518DR还设计了一个按键式的卡扣 ，当需要将支架从显示器上取下时，按下按钮即可。
最后，我们来看看Dell U2518DR的接口分布，之前提到过的凹槽区域就是为接口而预留 ，可以看到主接口区域 ，从左至右分别设置了HDMI、DP×2、Mini DP 、3.5mmY音频输出 、USB HUB 、USB3.0×2等多个接口。
左侧则仅有一个电源的接口 ，以及防盗锁孔 。
令人欣喜的是考虑到主机位置偏远，背置的USB3.0插拔不便，Dell U2518DR在左侧还预留了两个USB3.0，不要太贴心。
接下来 ，我们把支架和显示器安装起来，连接Dell U2518DR的USB HUB 、电源线、HDMI线 。
然后将外接机械键盘、鼠标的USB线插入Dell U2518DR的侧面USB空位，就大功告成了 。
这种竖置状态下的Dell U2518DR最适合浏览网页，毕竟是作为纵向视角。
横向状态适合左右分屏，对于我这种期待一心两用的用户而言更加合适 。
纵向的状态适合专心干活，例如原创编辑 ，或者留给程序员同学们码代码，谁用谁知道。
因为Dell U2518DR还提供了对于100mm×100mm壁挂支架规格的支持，所以我入手了一个显示器支架进行了安装。从下图可以看出 ，显示器支架的金属片很好的与显示器的背面进行了固定。
然后将其卡入下图的固定卡口中 ，就能进行使用了。
相比于原装支架，下图中的支架可以更好的整理线材，让桌面相对清爽整洁些。
有意思的是本来只有2K（2560×1440） ，但在分辨率上可以选择4K（3840×2160），从下图可以看出相比于2K，4K分辨率下的选项已经小的可怜 ，所以建议25寸这个规格2K就合适了。
一、显示器检测
为了保证测试数据的客观准确 ，首先让Dell U2518DR预热至少1个小时 ，并关闭可能会影响测试结果的色彩增益功能。测试的工具是我所使用的是Datacolor Spyder5 Elite 红蜘蛛5代 屏幕校色仪，并制作出它的原始ICC文件。
百科
Datacolor Spyder5 Elite 红蜘蛛5代 屏幕校色仪
1.校色对比
首先是借助红蜘蛛5代对Dell U2518DR进行了校色，通过校色前后的对比可以看出，在色温方面变得更暖。
带来了人像方面更好的肉感，在彩色的物体呈现上也更加生动，细腻。
2.显示屏分析
（1）色域覆盖率
从下图可以看出，Dell U2518DR的色域覆盖为98%sRGB，73%的RGB。
（2）伽马曲线
对Dell U2518DR进行伽马曲线测试的意义在于，Gamma（亮度色标）是在视频/图像中用于编码和解码的一个非线性操作的名称，如果显示器的亮度系数曲线接近标准曲线（光度2.2下），则意味着这款显示器可以正确重置屏幕亮度和对比度 ；如果偏离越大，则意味着显示器重置亮度和对比度的能力越差 。从测试结果来看 ，Dell U2518DR显示器的亮度系数曲线接近光度2.2的标准曲线，表现优异 。灰阶方面 ，在D65标准以及环境亮度的情况下 ，色温为6500K正常，低于6500K则偏暖，而高于6500K则偏冷。而Dell U2518DR在输入 RGB 100%时的色温是6900K ，属于偏冷。
（3）色温一致性
进行色温一致性的测试的目的在于考验显示器在不同亮度下白点色温的稳定性，用户可能会随时调节显示器的亮度 ，此时对比度和色温不应该发生太大的变化。分别将Dell U2518DR的亮度调节到0%、25%、50%、75%和100%，测试全白画面亮度和全黑画面亮度以及色度坐标 ，计算出对比度以及色温值，各个亮度下色温值和对比度比值不应发生太大变化 。Dell U2518DR在色温一致性方面表现非常稳定 ，白点色温一直保持在6900K左右，但数值与标准色温6500K相比，显示效果有些偏冷。此外从亮度方面可以看出，Dell U2518DR最高亮度为202.7，最低亮度为16.2 。
对比度上，标准OSD模式下，100%亮度的亮度为202.5。对比度410:1 ，色温6900K。
（4）色度均匀性
在色度均匀性测试中，黄色区块代表的是屏幕每个区块屏幕色温值与标准值的差值 ，数值越大颜色越深。（备注：依然是最大差异值越小越好，表明越接近D65标准值 ，否则数值越大表示亮度越低 。）
均匀性测试分为亮度均匀性和色度均匀性两部分。在测试环节，对屏幕均等划分为9个区块（见图中标注）。校色仪会在测试中测出每个区块不同百分比的亮度和色度坐标情况的最大差异值 ，从而确认这款显示器在均匀性方面的表现好坏程度。
通过上图可以看到Dell U2518DR在色度均匀性方面的表现一般，在D65标准中 ，色温值为6500K表示色彩比较准确，不会出现偏冷或者偏暖 。通过测试 ，可以看到8号区域的色温最接近D65的标准，而3号区域的色温与标准色温值相差较大 ，差距数值为7.8。
（5）亮度均匀性
屏幕亮度均匀性的测试同样借助Datacolor Spyder5 Elite 红蜘蛛5代 屏幕校色仪进行测试，将屏幕划分为9个大区域，分别测试计算屏幕在每个区域不同百分比的亮度以及色度坐标 ，最终得出以下的结论。（以下结果均在IRE输出达100%，即使用最大亮度和对比度输出时进行测试的结果）。
上图灰色部分代表Dell U2518DR屏幕的亮度分布，灰色越深代表亮度越低，若呈现白色则说明亮度相对最高。我们可以看Dell U2518DR屏幕最亮的地方在5号区域，亮度差异最大的在7号区域 ，与屏幕亮度最大区块差异为9%，整体来看，屏幕上方区域的亮度较高，而下部及右下方较低。
（6）色彩精准度ΔE
色彩精准度ΔE值反映的是显示器与标准值之间差距的大小 ，因此其数值越小越好，分数越高说明色彩越失真。测试结果如下图所示，对于Dell U2518DR进行测试的48种颜色显示的平均ΔE值为1.46、最小值为0.42，最大值为6.28 。48种测试颜色中，大多数色彩的ΔE值都在2以下 ，整体表现优异。
（7）显示器额定值
显示器额定值约等于是Datacolor Spyder5 Elite 红蜘蛛5代 屏幕校色仪对于整个屏幕性能的打分 。从打分情况来看，Dell U2518DR在色域表现最优、色调响应、色彩精准度上表现尚可 。表现次之的是白点 、对比度 、色温均匀性和亮度均匀性 ，整体的分数为四星半 ，属于出色的范畴 。
二、实拍
◇【对比方式】 ：通过NIKON D7200拍摄的图片与原图对比 。从下面的7组样张对比，可以看出：Dell U2518DR与原图相比，在照片的色彩表现上更加艳丽，但是高光部分也容易丢失细节 。
1.样图展示
上图为原图，下图为Dell U2518DR在全黑环境下的屏摄图，参数为D7200（f2.8，ISO:400，S:1/100） 。
从样片的对比可以看出 ，Dell U2518DR的画面更亮 ，对比度更高，至于喜欢哪个就完全取决于消费者的爱好了 。我的观点是原图虽好，但显示器千差万别 ，适合自己才是王道。
2.可视角度
在可视角度上，Dell U2518DR最大支持水平/垂直178°，从下图的实拍效果来看， Dell U2518DR能够从各个方面呈现最佳的亮度和颜色。
3.漏光问题
我在实际拍摄的时候 ，全黑环境下的黑图才能可以看出底部微弱的漏光 ，但是在f2.8，ISO:1000，S:1/100的条件下也拍不出来，索性我将感光度调至12800，拍了下图给大家展示下。下图只是为了展示漏光，而非真实观感 。
从漏光控制来看 ，Dell U2518DR主要集中于四角 ，其中左下角最为严重，但在正常环境下就根本感受不出来了 。即使全黑的图 ，也需要全黑的环境中仔细观察才能发现 ，这里必须给个好评 。
一、文本编辑
文本编辑是常见的场景，主要是涉及到我的课题科研、原创撰写。Dell U2518DR，在文本编辑时表现中规中矩吧。25英寸的屏幕，可以一眼看完 。但如果想要进行分屏使用，就可能会不如27英寸那么方便。因为27寸的左右分屏差不多是两个A4纸的规格 。
二、图片编辑&视频处理
虽然在文本编辑上中规中矩 ，但是在图像和视频处理上 ，25英寸的Dell U2518DR就比较具有优势了。
一方面是，25英寸的2K分辨率，画面的细腻程度可以得到保障。
同时98%sRGB色域和ΔE＜2，都能在图片的还原程度上做到不错的水准 。
相比于照片的静态效果，视频考验的还有显示器的动态能力。
Dell U2518DR虽然刷新率只有60Hz，但是胜在画面素质和对于HDR技术的支持。
虽然目前Dell U2518DR的HDR-10技术仍然无法比肩目前的行业标准，如HDR 400/600/1000 。但考虑到产品定价，也就可以理解了。
三 、影音场景
视频播放测试，我选择的是王源宗老师的《圣域》（4K/H264）延时摄影视频，声音采用外接音响。声画均是由NIKON D7200录制 ，从视频中可以看出 ，四面超窄边框在视频播放时，带来的画面效果是非常不错的。
四 、游戏场景在游戏场景下，我首先体验的是绝地求生大逃杀（PLAYERUNKNOWN’S BATTLEGROUNDS），其实我对这个游戏理解时，屏幕要大，分辨率要高。
但后者往往要比前者重要，25英寸的Dell U2518DR，虽然在画面大小上弱于27英寸的显示器，但胜在细腻程度，可以帮助玩家更加清晰的分辨敌人与环境，赢得游戏先机 。
玩反恐精英:全球攻势(CSGO)时 ，对于眼神的要求不是很高，主要是枪法 ，当然我是菜鸡。
杀人是不可能杀人的，顶多在大佬队友的带领下混点经验而已。日后等我上了144HZ的屏幕，再重点来给大家解析下高刷新率显示屏对于CSGO游戏体验带来的提升吧。
一、OSD菜单
Dell U2518DR的OSD菜单，没有在按键上加以体现，但在显示屏上会有露出 。
最左侧的是预设模式，可以快速调节从标注、护眼、电影、游戏 、色温、自定颜色多种选项。
输入源也可以选择自动识别、DP、Mini DP以及HDMI 。
第三个按键点开之后是一个大菜单 ，可以调节画面的亮度和对比度。
前面的输入源在这里也能修改 ，同时还增加了重置输入源的选项。
预设模式 ，这里还可以设置输入颜色格式 ，一般我们选择最标注的RGB。
在显示选项中，可以调节画面的比例、清晰度 、响应时间 、HDR功能。
菜单则是基本的语言、旋转 、菜单透明度、定时器等 。
个性化设置 ，则可以设置快捷键，LED电源指示灯的状态 。
最后的其他菜单则涵盖了DDC/CI（开启后用户可以通过鼠标和人性化的软件界面来完成显示器的各项设置和色彩调节，而不必使用传统的OSD菜单） 、LCD调节、重置等选项。
经过本文的测评之后，想必大家对于Dell U2518DR已经有了较为深入的了解。结尾部分自然需要总结下产品的优势和不足。
首先，U2518DR作为Dell旗下主打的显示器产品 ，在屏幕素质上是相当过硬的。同时U2518DR延续了前辈们出色的外观设计 ，最后还有强劲的拓展功能加持，让它成为了目前Dell 在售2K分辨率显示器中销售最佳的一款 。
但是Dell U2518DR也有值得改进的地方，如色彩的均匀性不佳 、默认偏冷的色温，最后就是希望能够在后续给显示器配备一对扬声器，就美滋滋了 。
本次测评到此结束 ，我是Geek研究僧 ，一枚爱好测评的研究生 。
